老百姓在政治宣傳的耳濡目染，並受到方便性與政府為後盾的鈔票影響下，漸漸在日常生活中停用金幣，黃金被無情地趕到較「集中化」的央行，也讓貨幣替代品更有通貨膨脹的空間。

立刻點擊免費加入會員。」儘管柏瑞克有意徹底改變智利的新自由主義經濟模式，這位年輕的新任總統將發現自己很難說服左翼和右翼政黨各占近半席次的國會，來推動任何改革。

華府智庫「美洲國家對話組織」（Inter-American Dialogue）主席希福特（Michael Shifter）表示：「治理將非常、非常困難。才從高中畢業便為柏瑞克輔選的維拉（Antonia Vera）表示，要想實現草根運動所追求的平等、富裕，票投柏瑞克是唯一辦法，「當談及希望時，他說的是長遠的未來，一個多年前即已醞釀而終至2019年爆發的運動。他還公開談到被診斷患有強迫症，2018年一度需短暫住院治療。勝選後，他也承諾將「擴大社會安全網」，並同時承擔「財政責任」。分析人士表示，被反對者批為「共產主義者」的柏瑞克就職後，一大首要任務就是讓金融市場相信，拉丁美洲最富裕國家之一的智利不會陷入混亂。

因此柏瑞克誓言徹底改革公共政策，以化解累積了數個世代的不滿。不過開票結果顯示柏瑞克以55％的得票擊敗44％的卡斯特，差距大到令政壇觀察家意外，因為近期民調顯示兩人支持率在伯仲之間。換句話說，國安局並沒有在從事竊聽。

它理應更為人所了解才是。但除非你是資訊科學家，或者是在國安局服務的情報分析師，否則八成不會對後設資料等同視之。後設資料在2013年夏天成為暴紅的事件，有部分就是肇因於此。不用說，當《衛報》把報導刊登出來時，這是非常大的新聞。

只不過，有鑑於後設資料有多遍布，關於它的公眾談話八成都嫌遲了。2013年末，史丹福法學院網際網路與社會中心（Stanford Law School Center for Internet and Society）的研究人員做了metaphone的研究，企圖複製國安局在電話後設資料上所蒐集的資料。

其中一件計畫稜鏡（PRISM）包括直接從電信公司蒐集電話通聯資料。而來到書的結尾，各位便會在四處都看到後設資料。另外，使用性後設資料不但能揭露關於個人的資訊，還能提供關於社群網路，以及個人、地點和組織之間連結的豐富資料。而對於撥打自智慧型手機的通聯，大部分都有GPS的功能，則會有撥打者和接聽者的位置，而精確度至少是達到電話所位在手機基地台的範圍內。

人類是群居動物，所以在描述人時，幾乎無可避免到頭來就會是描述此人與他人的關係。我們會討論後設資料是什麼，以及它為什麼存在。這位個人撥打這一切通聯的理由容或是全然無辜，這些通聯容或是毫不相干……但這卻不是大部分的人很可能會形成的推論。可是當後設資料運行良好時，它就會遁入背景、不受注意，並且幾乎隱於無形。

隨著媒體進一步探討，從後設資料中究竟「只」能推論出多少的個資，此後便是眾說紛紜。在電子化無所不在的當今年代中，你所用的裝置幾乎樣樣都依賴後設資料或加以產出，或是都有。

於是後設資料這個字詞就進到了公眾談話中。尤其是被稱為使用性後設資料的後設資料類型，掌握了大量關於個人和個人行為的資料。

我們是靠後設資料殺人 「我們是靠後設資料來殺人。我們會談到一些把現代的後設資料化為可能的科技，並推測後設資料的未來。這些片段的現代基礎結構不可或缺，但也只是冰山一角：例如當你按下電燈開關時，你就是一組龐大科技與方針的終端使用者民眾將央行視為偉大的國立銀行，提供公共服務，並以政府虛擬助手的角色，與經營不善絕緣。在央行成立前，銀行的準備是以黃金為基礎，如今黃金流入央行來換取在央行的存款，也就是目前商業銀行的準備金，然而央行本身卻只為自己的負債保存極小部分的黃金準備。銀行存單不僅能兌換成黃金，還可以換成央行發行的鈔票，而且這些新鈔可不是普通的銀行鈔票——對於被賦予政府一切威嚴的中央銀行來說，這些新鈔是它的負債。

如果每家銀行同步擴張，就不會有某銀行提出兌現的要求，而每家銀行會發現全國百姓都是自己的客戶。在自由銀行體系下，任何一家銀行的膨脹，將立即導致其他銀行要求兌現債務，因為任一銀行的客戶群都很有限。

從事國際貿易的人士，在大額交易時依舊使用黃金條塊，但他們只占總投票人口的一小部分而已。雖然央行跟最初的「英格蘭銀行」或「美國第二銀行」同為私有，但它們的獲利前景，卻提高了政府對通貨膨脹的欲望。

當然，這表示沒有一家銀行的擴充能超過央行想要的程度，政府也終於能掌控、引導銀行體系的膨脹了。政府也繼續幫銀行撐腰，做法是不鼓勵人民「擠兌」（也就是當許多客戶有受騙的疑慮，而要求銀行返還財產時）。

在這些措施下，國內所有銀行都成了央行的客戶。為什麼呢？原因出在一個沒有白紙黑字，但人人心知肚明的規定——央行是「不准」經營不善的。政府課稅收受鈔票，並宣布它們為法定貨幣。「官方」取笑金幣為笨拙、過時、無效率，是老掉牙的「崇拜對象」，唯一用途是擺在聖誕節的襪子裏送給孩童。

美國於1913年採聯邦準備制度（Federal Reserve System）——亦即美國的央行——終於得以躋身「先進」國家之林。老百姓在政治宣傳的耳濡目染，並受到方便性與政府為後盾的鈔票影響下，漸漸在日常生活中停用金幣，黃金被無情地趕到較「集中化」的央行，也讓貨幣替代品更有通貨膨脹的空間。

黃金不再成為銀行法定準備的一部分，它必須存放在聯邦準備銀行。整個過程讓民眾脫離使用黃金的習慣，讓人民的黃金接受國家「不怎麼細心」的照顧，政府幾乎不費吹灰之力就把這些黃金收歸國有。

聯邦存款保險公司，對於它「保險」的銀行存款，只能提供微乎其微的「靠山」，然而民眾的印象卻是（而且這印象還蠻確實的）聯邦政府隨時準備發行新鈔，來兌現所有被保險的存款。再說央行也沒有經營不善的紀錄。

文：莫瑞・羅斯巴德（Murray N. Rothbard） 八、央行制度：取消對通貨膨脹的檢驗 如今的中央銀行制度，和現代化管線及良好道路系統並駕齊驅，凡是沒有中央銀行制度的經濟體都被稱為「開倒車」、「落後」，永無翻身之日。說得簡單些，銀行擴張的限制被無限放寬，從每家銀行的客戶群到整個銀行體系。於是，央行便承載公眾幾乎不可限量的信心。又如1929年美國大蕭條時期，政府大力鼓吹反對「自私」又「不愛國」的黃金「囤積者」，後於1933年採行聯邦存款保險，總算「解決」銀行經營不善的麻煩問題。

除了取消對通貨膨脹的檢驗，央行的成立，也有直接的通貨膨脹效果。中央銀行從政府授予的鈔票發行獨占權獲得呼風喚雨的地位，而且這種力量往往心照不宣。

但央行將準備金灌入所有銀行，而確保所有銀行能以整齊劃一的速度同時擴張。然而，無論從安全性、方便性與效率觀之，存放在央行大金庫的黃金條塊顯然高明許多。

黃金從私立銀行湧入央行，而公眾則換得央行的鈔票且停用金幣。這時民眾不了解央行被容許隨心所欲地偽造貨幣，而當它的誠信受到質疑時，又可免於任何責任。

(责任编辑：海南省)